domingo, 28 de febrero de 2016

¿por qué hay que leer la biblia?


Quizás decir sólo "leer" es algo bastante precario, la biblia debiese ser tema de estudio para cada cristiano e incluso para quienes no lo son. En mi vida he conocido a muchas personas que han tratado de desacreditar la biblia sin leerla y es realmente vergonzoso, pero es aún más vergonzoso ver personas tratar de defender su fe sin conocerla... 

Así si eres un incrédulo (que no cree en Dios, o que no es cristiano), esto te causa dudas, te parece quizás ridículo, leer la biblia es una oportunidad de verificar tu teoría o destruirla, si quieres atacar al Dios en el que creo o la creencia en sí, debes conocerla y la única forma es conociendo la biblia, solo te pido que lo hagas en los parámetros en que lo hemos fijado ya (más información revisar post ¿por qué la biblia? y Versiones de la biblia), una vez que tengas los fundamentos de mi creencia la puedes atacar con toda propiedad, y con ello podremos formar una buena discusión, sin caer en cosas como "yo no creo en eso" o "no tengo idea de donde sacaste eso", la sana discusión sobre la fe a mi gusto es bastante positiva, pero odio el argumento "los cristianos dicen" tal como los ateos odian el argumento "la biblia dice", por lo que si vamos a discutir que sea bajo conocimiento de causa. 

Por otro lado si crees que esto tiene sentido, aún si tienes dudas, leer la biblia también es una posibilidad de verificar tu teoría o destruirla, si quieres acercarte a Dios no hay mejor camino que Jesús, y eso uno lo aprende a través de su palabra, así que anímate... no te dejes llevar por los cristianos... somos tan basura como el resto de la humanidad, la única diferencia es que hemos decidido aceptar el regalo de la salvación, lo que no nos hace perfectos, pero si nos insta a tratar de serlo, nos da pautas, nos muestra el camino, el problema es que seamos o no capaces de seguirlo... pero si no conoces el camino ¿cómo andarás por él?... al final a donde llegues solo dependerá de ti. 

Por último si crees, si vas a una iglesia, si eres un cristiano hecho y derecho como "Dios manda" entonces leer la biblia no es una opción, y va más allá de solo leer, hay que estudiarla, alimentarse de ella, escudriñarla: 

Escudriñad las Escrituras; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí (Juan 5.39) 
Oye, Israel: Jehová nuestro Dios, Jehová uno es. Y amarás a Jehová tu Dios de todo tu corazón, y de toda tu alma, y con todas tus fuerzas. Y estas palabras que yo te mando hoy, estarán sobre tu corazón; y las repetirás a tus hijos, y hablarás de ellas estando en tu casa, y andando por el camino, y al acostarte, y cuando te levantes. Y las atarás como una señal en tu mano, y estarán como frontales entre tus ojos; y las escribirás en los postes de tu casa, y en tus puertas. (Deuteronomio 6.4-9)
Nunca se apartará de tu boca este libro de la ley, sino que de día y de noche meditarás en él, para que guardes y hagas conforme a todo lo que en él está escrito; porque entonces harás prosperar tu camino, y todo te saldrá bien. (Josué 1.8)
Pero persiste tú en lo que has aprendido y te persuadiste, sabiendo de quién has aprendido; y que desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras, las cuales te pueden hacer sabio para la salvación por la fe que es en Cristo Jesús. Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia, a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra. (2 Timoteo 3.14-17) 
Lámpara es a mis pies tu palabra, Y lumbrera a mi camino (Salmos 119.105) 
El que tiene mis mandamientos, y los guarda, ése es el que me ama; y el que me ama, será amado por mi Padre, y yo le amaré, y me manifestaré a él. (Juan 14.21)

Hay muchas razones por las cuales leer y estudiar la biblia, pero en general Dios habla a través de ella, si bien sabemos que para los que no tienen al Espíritu Santo esto puede ser algo tonto o locura

Porque la palabra de la cruz es locura a los que se pierden; pero a los que se salvan, esto es, a nosotros, es poder de Dios. (1 Corintios 1.18) 
Pero se conocen en la historia muchas vidas transformadas por esta palabra, por eso no me da miedo decirle a personas que están en contra de mi creencia que lean la biblia, oraré para que Dios le use para su gloria y sus ojos puedan ver.

Dios les bendiga.

sábado, 27 de febrero de 2016

¿quién escribió cada libro de la Biblia?



Ya hemos hablado de que la biblia fue escrita por hombres, pero no olvide que fue inspirada por Dios y por eso creemos que es palabra de Dios (más información revisar post ¿por qué la biblia?), pero en este post hablaremos de los hombres que escribieron cada uno de los libros canónicos de la biblia. 

Los primeros 5 libros de la biblia, llamados pentateuco, se atribuyen a Moisés allá por el 1400 a. C. me refiero a Génesis, Éxodo, Levítico, Números y Deuteronomio. También se le atribuye la autoría del libro de Job por los mismos años. 

El Libro de Josué fue escrito por él, por el 1350 a. C. 

Al profeta Samuel se le atribuyen el libro de los Jueces (1100 a.C.); el libro de Rut (1090 a.C.) y 1° Samuel (1078 a.C.) junto a Natán y Gad. A estos dos últimos se les atribuye 2° Samuel (1040 a.C.). 

El profeta Jeremías escribió los dos libros de los reyes de Israel 1° Reyes y 2° Reyes (600 a.C.), así como el libro que lleva su nombre (580 a.C.) y Lamentaciones (607 a.C.) 

Al escriba Esdras es a quien se le atribuyen los libros de 1° Crónicas, 2° Crónicas y Esdras (460 a.C.) 

Nehemías escribió el libro que lleva su nombre en 443 a.C. 

El libro de Ester fue escrito por Mardoqueo por el 400 a.C. 

 El libro de Salmos tiene varios autores, aunque el principal es David (1000 - 400 a.C.), entre algunos de los otros autores que se conocen está Yedutún, los hijos de Coré, Asaf, tán el indigena, Hemán el indigena e incluso Moisés. 

Al rey Salomón, hijo de David, se le atribuyen el libro de Proverbios (717 a.C.), Eclesiastés (1000 a.C.) y Cantar de los Cantares (1020 a.C.). 

Cada autor escribió el libro con su nombre al termino del antiguo testamento: Isaías (700 a.C.), Ezequiel (550 a.C), Daniel (550 a.C.), Oseas (750 a.C), Joel (850 a.C.), Amós (750 a.C.), Abdías (600 a.C.); Jonás (700 a.C.), Miqueas (700 a.C.), Nahúm (650 a.C.), Habacuc (600 a.C.), Sofonías (650 a.C.), Hageo (520 a.C.), Zacarías (500 a.C.), Malaquías (430 a.C.) 

El nuevo testamento comienza con cuatro evangelios escritos el primero por Mateo (55 d.C.), el segundo por Marcos y Juan, aunque solo Marcos aparece en el título (50 d.C.), el tercero lo escribió Lucas (60 d.C.), el mismo que escribió Hechos de los apostoles por el 65 d.C. y el cuarto evangelio lo escribió Juan (90 d.C.) quien también escribió 3 epistolas 1°, 2° y 3° Juan (98 d.C), también se le atribuye el libro de Apocalipsis (96 d.C.) 

Pablo es el autor de la mayoría de las cartas del nuevo testamento, en las que tenemos a Romanos (56 d.C.), 1° Corintios y 2° Corintios (55 d.C.), Gálatas (50-52 d.C.), Efesios (60-61 d.C.), Filipenses (60-61 d.C.), Colosenses (60-61 d.C.), 1 Tesalonisenses (50 d.C.), 2 Tesalonisenses (51 d.C.), 1° Timoteo (61-64 d.C.), 2° Timoteo (65 d.C.), Tito (61-64 d.C.) y Filemón (65 d.C.). 

Hebreos es un libro que aún no tiene autor conocido, aunque se presume que Pablo, Lucas, Bernabé o Apolos tuvieron que ver en su autoría por el 65 d.C. 

Santiago escribió el libro que lleva su nombre por el 45 d.C 

Pedro escribió dos epístolas, 1° Pedro (62-64 d.C.) y 2° Pedro (64 d.C.). 

Y por último Judas, el hermano de Santiago, escribió la epístola que lleva su nombre (60 d.C.) 

Puedes aprender sobre estos hombres dando click en sus nombres. ***pendiente***

jueves, 25 de febrero de 2016

Plan de lectura Bíblia: "Mi primera vez"


Este 29 de Febrero comenzaremos nuestro primer plan de lectura bíblica y queremos invitarte a participar, así como los niños aquí en Chile comienzan la escuela y comienzan a estudiar, quisiera que cada cristiano tomara su biblia y la leyera completamente... ¿tú ya la has leído completa?... la respuesta más común es NO, es por esto que este plan se llama "Mi primera vez" porque intenta conquistar a aquellos que nunca han leído la biblia, y a aquellos que lo han intentado muchas veces pero se han rendido en el intento.

¿qué hace de este plan un plan tan bueno para comenzar?

1. Se trata de leer 2 libros a la vez, el libro  más largo (Salmos con 150 capítulos) y al mismo tiempo el más corto (Judas/Filipenses/Abdías con un solo capítulo), así mientras intentas terminar un libro muy largo te motivas al terminar libros pequeños

2. No te da un peso más allá de lo que puedes llevar, son a lo más 4 capítulos diarios que puedes repartir como tú quieras, uno en la mañana, dos a medio día, todos de una vez, como tú quieras.

3. Estarás acompañado y te presionarás a terminar, porque no estarás solo.

4. Te invita a tomar una enseñanza de lo que lees y aprender un versículo por día, esta información la encontraras junto con los capítulos que toca leer cada día.

5. Poco tiempo, son solo 10 meses y unos cuantos días más (319 días en total) casi todos los planes para leer la biblia completan son más de un año.

En este post dejaré los links para cada día, si no comienzas con nosotros el 29 de febrero puedes hacerlo cuando quieras!!

Plan de lectura "Mi primera vez" Síguelo vía twitter en @ojosdelafe o en Facebook vía ojos de la fe
Aquí les iré dejando los días así como avanzamos


  • Día 1 : Salmos 1 - 2 - 3 y Judas 1
  • Día 2 : Salmos 4 - 5 - 6 y Filipenses 1
  • Día 3 : Salmos 7 - 8 - 9 y Abdías 1
  • Día 4 : Salmos 10 - 11 y 1 Juan 1 - 2
  • Día 5 : Salmos 12  - 13  y 1 Juan 3 - 4
  • Día 6 : Salmos 14 - 15 - 16 y 1 Juan 5
  • Día 7 : Salmos 17 - 18 - 19  y 2 Juan 1
Vamos por el día 7!!

Te esperamos!!

sábado, 20 de febrero de 2016

La Biblia v/s Reina Valera Gómez (RVG)

¡El simple hecho de creerse perfecta la hace tan vulnerable a la crítica!... personalmente, no me gusta cuando los traductores se satisfacen de su trabajo a tal punto de plantear la perfección, y tal como pasaba con la RVP 1602, tomar una biblia en inglés para "purificarla" o "perfeccionarla" me parece un poco... sin parecer cruel... ridículo.

Debo confesar que no he leído esta versión, pero si se que tiene varias revisiones desde el 2004, entonces ¿no que era perfecta?... pero bueno, no la he querido leer por culpa de su "autor": Humberto Gómez, sus contradicciones, sus insultos a otras versiones,la exaltación de la versión King James en inglés como palabra de Dios perfecta y perfeccionadora del español (idioma mucho más complejo que el inglés), su poco control ante la crítica, y hasta sus insultos contra quienes creen que su versión no es la mejor... no muestran a un hombre de Dios, además que él mismo declaró no saber ni griego ni hebreo ¿cómo entonces?...

No dudo que tenga pasajes bastante bien traducidos, todos aquellos en que la reina valera y la King James coinciden plenamente, pero se que habrá muchas diferencias en otros, creo que esta versión es un intento de imponer la versión King James como la palabra de Dios, pero debemos tener claro que realemente ninguna versión o traducción es la palabra de Dios, sino son traducciones de la palabra de Dios, las traducciones hechas por personas que como todos nosotros, cometemos errores, pero Dios puede darnos la sabiduría necesaria para encontrar su palabra aún en este tiempo en medio de tantas traducciones, como se puede ver... unas más fidedignas que otras, pero ninguna perfecta.

Como yo no la he leído, les dejo algunos links interesantes sobre esta versión, a mi favor y no a favor de esta versión, no hay buenos comentarios... por lo menos no de hablantes en español... (curiosamente quienes la apoyan tienen a la king James como su versión favorita)

Saludos.
@ojosdelafe



miércoles, 17 de febrero de 2016

La Biblia v/s Santa Biblia Valera 1602 Purificada (RVP 1602)


Debo aclarar que esta versión no me parece "peligrosa" ni mucho menos, quizás solo tengo contra ella el querer ser la palabra más pura en español y contener errores lingüísticos que ya se habían mejorado de la versión 1602 (que es bastante buena a mi gusto), tampoco me agradan mucho las versiones que toman a la King James como ejemplo, porque el traspaso Hebreo/Griego- Inglés - Español  tomando en cuenta la complejidad de los extremos y la simplicidad del intermediario, pierde mucha información... pero bueno

Esta es una traducción de la iglesia Bautista  bíblica de la gracia de Monterrey, es básicamente la Reina Valera de 1602, es decir contiene frases como

"díjetelo ya días há" (Isaías 48:5)
"Meter paz" (Mateo 10:34) 
"Muy mucho" (Génesis 30:43)
Entre muchas otras.

También mantiene nombres de uso más antiguo como Joseph en vez de José, Bethlehem en vez de Belén. Sin embargo se actualizó en otros aspectos, que seguro le parecieron convenientes, por ser consecuentes a la King James en inglés, así cambió "crió" por "creó" en Génesis 1:1, y en muchos casos la palabra "salud" fue cambiada por "salvación".

La Biblia King James  tiene el nombre JEHOVÁ con mayúsculas solo en cuatro versículos (Éxodo 6:3, Salmos 83:18, Isaías 12:2 e Isaías 26:4) y la 1602P mantiene esto exactamente en los mismos cuatro lugares.

En Hebreos 10:23 la RVP 1602 sigue a la King James traduciendo "esperanza" mientras que el texto original tiene ἐλπίς [fe]. 

Como podemos ver la RVP 1602 sigue muy de cerca a la King James pero también tienen diferencias un poco extrañas, por ejemplo en Génesis: 

Génesis 23:6 KJV - Mighty Prince (Poderoso Príncipe)/ 1602P - Príncipe de Dios
Génesis 25:25 KJV - Red (Rojo) /1602P - Rubio
Génesis 30:8 KJV - Great Wretslings (Grandes Luchas) / 1602P - Lucha de Dios 
Génesis 35:16 KJV - Little Way (pequeña distancia) /  1602P - Media legua de tierra
En toda la biblia podemos ver diferencias como estas, para mí la diferencia entre rubio y rojo es demasiada pero el sentido de las frases al cambiar solo una palabra puede ser crucial... aunque como decia antes tampoco creo que traducir desde la King James sea tan literal...

La base en la Reina Valera de 1602 es una buena base, y rescato de esta versión purificada el mantener la palabra Señor ante el tetragramatón, aunque haya seguido a la king James en los 4 versículos mencionados antes... en definitiva solo es difícil de trabajar, no creo que sea la biblia más pura en español como intentan decir, pero si creo que es una buena versión para cotejar... aunque realmente preferiría solo la Reina Valera de 1602. 

martes, 16 de febrero de 2016

La Biblia v/s la Biblia SUD (Reina Valera 2009)


Comenzaré diciendo que esta NO es una mala traducción, pues es precisamente una revisión de la Reina Valera, solo que esta fue hecha por la Iglesia Mormona, o Iglesia de Jesucristo de los Santos de los últimos días (SUD), la traducción Reina-Valera es a mi parecer muy confiable, aunque como toda traducción tiene algunos errores, es altamente aceptada por la comunidad cristiana, entonces podrías preguntar ¿por qué hay que hacer un versus entre la biblia y esta traducción? o ¿por qué es peligrosa esta traducción?

La respuesta es bastante simple, el problema aquí no es la traducción sino los encabezados, las notas al pie de la pagina, los apéndices y referencias a otros libros que los mormones consideran tan o más sagrados que la misma biblia, me refiero a : El libro del mormón, Doctrina y Pactos, y la perla de gran precio, que completan y son de autoridad para su congregación. Nosotros en cambio, creemos que la biblia es toda la autoridad, palabra de Dios, y nada más, por lo que estos libros podrían contener elementos solo doctrinales que coincidan o no con lo que la biblia dice.

Sinceramente no todas las ayudas que trae son malas, la versión incluye mapas muy buenos, referencias de la misma biblia, ayudas para los lectores etc. Pero hay que tener cuidado con las notas al pie de páginas, porque algunas hacen referencia a la traducción hecha por Joseph Smith, y la comparación con los libros que he mencionado antes.

Al enfrentar esta biblia, tenga en cuenta que ¡solo la biblia es palabra de Dios! si tiene dudas, lea el post ¿Por qué la biblia?

Saludos
@ojosdelafe

lunes, 8 de febrero de 2016

La Biblia v/s Clear World Bible y la Nueva Reina Valera


La Clear World Bible y la Nueva Reina Valera son traducciones de la biblias hechas por la Iglesia Adventista del Séptimo día, la primera es en inglés y ya tiene unas tres ediciones, y la segunda en español un poco más nueva. Ambas han sido modificadas para hacer coincidir la biblia con su doctrina que tiene algunos puntos importantes:

1) Exalta el sábado como día de reposo



RVR Y acabó Dios en el día séptimo la obra que hizo; y reposó el día séptimo de toda la obra que hizo. Y bendijo Dios al día séptimo, y lo santificó, porque en él reposó de toda la obra que había hecho en la creación.
CWB  Luego, en el séptimo día de la semana de la creación, Dios se detuvo, para disfrutar de lo que había hecho y para reposar en la belleza de todo aquello. Así, pues, bendijo al séptimo día, y lo puso aparte como día de refrigerio y gozo espirituales.

Así las CWB hace al séptimo día, parte de la "semana de creación", antes que la  celebración de la creación consumada.



RVR  Dijo también Faraón: He aquí el pueblo de la tierra es ahora mucho, y vosotros les hacéis cesar de sus tareas.
CWB  Habéis creado suficientes problemas al hacerles reposar en vuestro sábado cada semana.

Aquí la CWB hace alusión al sábado como reposo, pero en realidad Moisés había solicitado un periodo aislado de tres días para que los israelitas adoraran a Dios (ver. 3)



RVR  Mas en el sexto día prepararán para guardar el doble de lo que suelen recoger cada día.
CWB  En el sexto día, recogerán el doble de lo que recogen en los otros días, para que tengan suficiente para el día séptimo, que es sábado, el día que yo pongo aparte para tener culto y descansar.

Aquí se ha agregado una gran frase "que es sábado, el día que yo pongo aparte para tener culto y descansar" esta no aparece en ningún manuscrito bíblico.

Y así podemos ver muchos otros pasajes manipulados para dar el realce al día sábado que ellos necesitan, comparen también (Éxodo 31.13-14,16; Levítico 23.3;  Ezequiel 45.17; Hechos 20.7; Colosenses 2.16; Hebreos 4.4,9; Apocalípsis 1.10)


2.  El alma es mortal y el infierno no existe


RVR  Y saldrán, y verán los cadáveres de los hombres que se rebelaron contra mí; porque su gusano nunca morirá, ni su fuego se apagará, y serán abominables a todo hombre.
CWB  Fuera de la ciudad, verán los cadáveres de los que se han rebelado contra mí. Será un espectáculo aborrecible. Pero, de la misma manera que los gusanos no se detienen sino cuando han devorado a los muertos, y el fuego no se apaga sino cuando haya consumido, así también el fuego del Señor destruirá a los impíos y los consumirá a todos.

Este versículo de Isaías era muy conocido y citado por Jesús en el nuevo testamento, pero jamás lo interpretó como lo dice la CWB, Jesús lo usa como una descripción del infierno. Un cambio similar ocurre en Mateo 5.22,29,30 en que la CWB cambia "el fuego del infierno" por "perder la vida eterna"



RVR  Y no temáis a los que matan el cuerpo, mas el alma no pueden matar; temed más bien a aquel que puede destruir el alma y el cuerpo en el infierno.
CWB  No tengáis miedo de morir. Pueden matar vuestro cuerpo, pero no vuestro espíritu ni vuestra lealtad hacia mí. Ahora, si hay algo de lo cual hay que preocuparse, es que no perdáis vuestra fe en Dios.

Aquí la CWB omite la condenación eterna y en su lugar lo convierte en una exhortación a conservar la fe en Dios



RVR  Y si tu ojo te es ocasión de caer, sácalo y échalo de ti; mejor te es entrar con un solo ojo en la vida, que teniendo dos ojos ser echado en el infierno de fuego.
CWB  Por ejemplo, si vuestro ojo asigna un valor equivocado a las cosas, estad dispuestos a perder el ojo para conservar la inocencia moral. Si tenéis que escoger, es mejor no ser grande en esta vida, pero vivir para siempre que perder vuestra inocencia infantil y que todo termine con esta vida.

En este versículo no sólo se elimina el "infierno de fuego" sino que se inserta las frases sobre "inocencia moral" e "inocencia infantil", ninguna de estas está mencionada en algún manuscrito bíblico.
Hay muchas más cosas, pero con esto es suficiente para decir que la traducción de la Clear World Bible no es para nada eficiente.

Fuentes:

La versión en español La nueva Reina Valera, sigue el mismo camino aquí algunos versículos que dan cuenta de esto


" Y cuando exhaló su último suspiro, lo llamó Benoní (hijo de mi dolor). Pero su madre lo llamó Benjamín" . (NRV). 
" Y aconteció que al salírsele el alma (pues murió), llamó su nombre Benoni; mas su padre lo llamó Benjamín" (RVR).

"Nadie tiene poder sobre el aliento para retenerlo, ni poder sobre el día de la muerte" (NRV). 
" No hay hombre que tenga potestad sobre el espíritu para retener el espíritu, ni potestad sobre el día de la muerte" (RVR).
" Se midió sobre el niño tres veces, y clamó al Eterno: "Oh Eterno, Dios mío, te ruego que vuelva la vida a este niño. Y el Eterno oyó la voz de Elías, y la vida del niño volvió a él, y revivió" (NRV) 
" Y se tendió sobre el niño tres veces, y clamó a Jehová y dijo: Jehová Dios mío, te ruego que hagas volver el alma de este niño a él- Y Jehová oyó la voz de Elías, y el alma del niño volvió a él, y revivió" (RVR). 
"Que la muerte sorprenda a mis enemigos, desciendan vivos al sepulcro, porque maldades hay en su morada" (NRV) 
" Que la muerte les sorprenda; Desciendan vivos al Seol, porque hay maldades en sus moradas, en medio de ellos" Salmos 55:15 (RVR). 
"Porque tu amor hacía mí es grande, y me libraste de caer en el sepulcro" (NRV) 
"Porque tu misericordia es grande para conmigo, Y has librado mi alma de las profundidades del Seol" (RVR)

También esta versión cambió la palabra misericordia del antiguo testamento por amor; y día de reposo por sábado.


Ambas versiones son muy peligrosas porque niegan verdades bíblicas.

Saludos